La reelección de Trump allanó el camino para los ataques israelíes contra Irán

Israel había estado planeando una invasión a gran escala de Irán durante muchos años, pero la reelección de Donald Trump coincidió con una serie de eventos críticos que allanaron el camino para el ataque directo en junio de este año, dijeron cuatro fuentes de inteligencia israelíes actuales y anteriores a 'Euronews' en entrevistas separadas.

Las fuentes de inteligencia israelíes, que hablaron bajo condición de anonimato debido a preocupaciones de seguridad, dijeron a 'Euronews' que los agentes del Mossad habían identificado factores estratégicos clave y condiciones políticas que les permitieron preparar e iniciar el ataque contra Irán. Entre ellos, citaron la intensificación de la guerra por poderes, la elección del presidente estadounidense Donald Trump y el impulso de las negociaciones nucleares con las potencias occidentales.

El 13 de junio, Israel lanzó múltiples ataques terrestres y aéreos contra Irán, matando a altos mandos militares, científicos nucleares y políticos iraníes, y dañando o destruyendo las defensas aéreas y las instalaciones militares nucleares iraníes. Irán respondió con ataques con misiles y aviones no tripulados contra ciudades y centros militares israelíes, con la ayuda de los hutíes de Yemen, aliados de Irán.

Estados Unidos defendió a Israel de estos ataques y, al noveno día, bombardeó tres instalaciones nucleares iraníes. A continuación, Irán atacó una base estadounidense en Qatar. El 24 de junio, bajo presión estadounidense, Israel e Irán acordaron un alto el fuego.

Ambas partes se atribuyeron la victoria tras el alto el fuego. Israel y Estados Unidos afirmaron que habían reducido significativamente los programas nuclear y de misiles de Irán, mientras que las autoridades iraníes negaron estas afirmaciones. En la actualidad, las evaluaciones independientes son limitadas debido al secretismo que rodea al programa nuclear iraní.

Diplomacia abierta pero erosionada

Israel y Estados Unidos afirmaron que el ataque llevaba muchos años planeándose, en paralelo al compromiso diplomático con Irán. "Israel nunca ha ocultado el hecho de que quiere destruir el programa nuclear iraní, y nunca ha ocultado el hecho de que también estaba dispuesto a permitir que se resolviera diplomáticamente, siempre y cuando la solución diplomática impidiera a Irán no sólo enriquecer uranio, sino conseguir alguna vez la capacidad de suponer una amenaza existencial para el Estado de Israel", dijo una primera fuente de inteligencia israelí a 'Euronews'.

Los compromisos diplomáticos no estaban dando resultados tangibles, dijeron las fuentes, mientras que las tensiones entre Estados Unidos e Irán aumentaron tras la primera presidencia de Donald Trump en Estados Unidos de 2016 a 2020.

En 2018, Trump retiró a EE.UU. del acuerdo nuclear con Irán de 2015 (JCPOA, por sus siglas en inglés), que había limitado el programa nuclear iraní a cambio de un alivio de las sanciones. Tras la reimposición de sanciones por parte de EE.UU., Irán comenzó a ignorar las restricciones nucleares del acuerdo en 2019.

Acontecimientos clave de la guerra por poderes

Mientras tanto, la guerra por poderes entre Israel e Irán se intensificaba progresivamente. "Creo que el momento crucial fue en abril de 2024, cuando Irán lanzó misiles directamente desde su propio territorio contra Israel. Hasta entonces, Irán había recurrido principalmente a sus representantes para atacar a Israel, mientras que Israel llevaba a cabo operaciones encubiertas dentro de Irán con una negación plausible, con el objetivo de evitar la escalada a una guerra a gran escala", dijo la primera fuente de inteligencia.

En abril de 2024, Irán lanzó misiles contra Israel en represalia por un ataque israelí contra su consulado en Siria, en el que murió el general de brigada Mohammad Reza Zahedi. Fue el militar iraní de más alto rango asesinado desde el asesinato del general iraní Qassem Suleimani en 2020 por la Administración Trump de Estados Unidos. Suleimani era el "arquitecto" de la guerra por delegación de Irán en Oriente Medio.

"Creo que Israel tenía que esperar desde abril de 2024. Necesitaba tiempo para reunir toda la inteligencia y la planificación que necesitaba para sentirse seguro de que, ya en los dos o tres primeros días de la guerra, estaríamos en una posición en la que tendríamos el control total de la situación, un mínimo de bajas en casa y el control total del espacio aéreo iraní, con la capacidad de atacar cuando y donde quisiéramos", añadió la fuente.

La reelección de Trump

La segunda elección de Donald Trump como presidente de EE.UU. fue otro de los momentos clave y fue bien recibida por las cuatro fuentes. "El plan original era atacar en octubre de 2024. Eso fue después del segundo ataque directo con misiles de Irán contra Israel tras el asesinato por Israel del líder de Hezbolá, Hassan Nasrallah, en Líbano en septiembre", dijeron las primeras fuentes de inteligencia, pero el ataque se retrasó para esperar a las elecciones estadounidenses de noviembre.

"Creo que era muy importante para Israel que Trump ganara esas elecciones. Una vez que Trump fue elegido, puso el énfasis principal en llegar a un acuerdo sobre los rehenes", dijo la segunda fuente, refiriéndose al conflicto entre Hamás e Israel.

"Una vez que se firmó el acuerdo sobre los rehenes, alrededor de marzo de 2025, Israel volvió a estar en condiciones de atacar a Irán. Pero Estados Unidos e Irán entablaron negociaciones para tratar de encontrar una solución pacífica a la cuestión del enriquecimiento y el programa nuclear iraníes", añadió la primera fuente.

Negociaciones entre Estados Unidos e Irán

En marzo, Estados Unidos e Irán iniciaron negociaciones indirectas sobre el programa nuclear iraní. Las negociaciones no dieron lugar a un acuerdo, aunque las contrapartes las calificaron de "constructivas". "Trump dio 60 días a esas negociaciones. Al día siguiente, Israel atacó Irán. Creo que obviamente eso fue coordinado con la Administración estadounidense", dijeron a 'Euronews' todas las fuentes de inteligencia israelíes actuales y anteriores.

Washington nunca ha declarado públicamente que el primer ataque de Israel contra Irán estuviera coordinado. Sin embargo, tras el ataque estadounidense a las instalaciones nucleares iraníes, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, dijo en una rueda de prensa el 23 de junio que la operación se había planeado durante muchos años.

"Cuando atacamos, estábamos al final del periodo de 60 días de negociaciones. Creo que a esas alturas Trump tenía muy claro que los iraníes no estaban dispuestos a renunciar al enriquecimiento en suelo iraní, aunque las negociaciones plantearon algunas soluciones interesantes al respecto. Por ejemplo, algún tipo de agencia internacional de enriquecimiento que asignaría uranio enriquecido a niveles civiles a todos los países de la región interesados en ello", dijo la primera fuente de inteligencia.

"Trump se dio cuenta de que Irán estaba entablando negociaciones simplemente para ganar tiempo, sin ninguna intención real de llegar a una resolución. Las conversaciones sirvieron como señuelo, dando a Irán la impresión de que no sería atacado, especialmente en medio de informes de prensa generalizados de que Israel estaba a punto de atacar", añadió la primera fuente.

La situación actual

Mientras Irán se atribuía la victoria y celebraba su resistencia frente a la invasión israelí, fuentes de los servicios de inteligencia israelíes afirmaron que el régimen de Teherán ha quedado debilitado tras el ataque.

"Israel ha salido de varios conflictos en una posición estratégica más fuerte en la región, pero en una posición política más difícil con sus socios occidentales, excepto quizás Washington. Nos encontramos en un momento muy delicado en el que tanto Israel como Irán tienen poco que ganar presionando más ahora mismo", declaró a 'Euronews' Ian Lesser, becario y asesor del presidente de la German Marshall Fund.

"Irán tiene ahora menos opciones. Una opción es volver a las negociaciones. Otra es recurrir a sus métodos tradicionales de respuesta, que dependen de apoderados y acciones no tradicionales, incluido el terrorismo. También existe la posibilidad de que, si Irán mantiene cierta capacidad para desarrollar armas nucleares, vea en ello otro camino. Pero no creo que nadie se lo permita.

Puede haber desacuerdos sobre la estrategia y la política israelíes, pero en general, Israel y sus socios occidentales no están dispuestos a tolerar un Irán nuclearizado", añadió el experto. Si la guerra hubiera ido más lejos, Israel probablemente habría atacado instalaciones de gas y petróleo, según declaró a 'Euronews' una cuarta antigua fuente de los servicios de inteligencia israelíes. Sin embargo, tras el alto el fuego, se han reanudado las negociaciones a nivel diplomático.

El 25 de julio, diplomáticos de Irán se reunieron con sus homólogos de Alemania, Reino Unido y Francia en Estambul para mantener conversaciones, las primeras desde el ataque de Israel a Irán a mediados de junio, en medio de advertencias de que estos países europeos podrían desencadenar una contestación de las sanciones de la ONU contra Teherán.

La segunda fuente de inteligencia dijo que tras el conflicto, Israel mantendría el control sobre el espacio aéreo iraní, con el fin de "destruir cualquier cosa que siquiera sugiera que los iraníes se están preparando para reconstruir cualquiera de las capacidades que hemos destruido".