Το ΕΔΑΔ επιβάλλει πρόστιμο στις ισπανικές αρχές για εξαφάνιση αποδεικτικών στοιχείων σε υπόθεση σεξουαλικής κακοποίησης

Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΑΔ) διέταξε το ισπανικό κράτος να καταβάλει αποζημίωση 20.000 ευρώ, καθώς και επιπλέον 5.000 ευρώ για δικαστικά έξοδα, σε δύο γυναίκες για διαδικαστικές παρατυπίες κατά τη διάρκεια της υποτιθέμενης διπλής υπόθεσης σεξουαλικής κακοποίησης από τη χημική υποβολή. Το περιστατικό έλαβε χώρα στην Παμπλόνα της Ναβάρα στις 7 Δεκεμβρίου 2016.

Το δικαστήριο του Στρασβούργου θεωρεί ότι οι δικαστές και οι αστυνομικοί που εμπλέκονται στην υπόθεση απέτυχαν να διερευνήσουν "αποτελεσματικά" την απώλεια βασικών αποδεικτικών στοιχείων και αποδείξεων για το αν οι βιασμοί έλαβαν χώρα. "Οι αστοχίες στη διαδικασία", σημειώνουν οι επτά δικαστές της Πέμπτης του ΕΔΔΑ, "υπερβαίνουν μεμονωμένα λάθη ή μικρές παραλείψεις".

Η απόφαση καταγγέλλει ότι τρία βασικά αποδεικτικά στοιχεία για την εξακρίβωση της ενοχής των κατηγορουμένων μποϊκοτάρονταν. Πρώτον, η έκθεση του περιεχομένου του κινητού τηλεφώνου ενός από τους φερόμενους ως δράστες, το οποίο εξαφανίστηκε μετά την αποστολή του στην Παμπλόνα από εργαστήριο της Μαδρίτης. Δεύτερον, μέρος του υλικού από τις κάμερες κλειστού κυκλώματος παρακολούθησης του μπαρ όπου συναντήθηκαν οι φερόμενοι ως δράστες και οι ενάγοντες, το οποίο επίσης εξαφανίστηκε. Και τρίτον, η διαγραφή και η μορφοποίηση του στικάκι που περιείχε την έκθεση.

Κατά τη διάρκεια της έρευνας, η οποία ξεκίνησε στις 3 Ιανουαρίου 2017, προέκυψε ότι ένας από τους αστυνομικούς που είχαν αναλάβει την υπόθεση στο πλαίσιο των Μονάδων Φροντίδας Οικογένειας και Γυναικών (UFAM) ήταν ο γαμπρός ενός από τους κατηγορούμενους. Παρά το γεγονός αυτό, το πρωτοβάθμιο δικαστήριο της Παμπλόνα απέρριψε την καταγγελία των κατηγορουμένων λόγω έλλειψης αποδεικτικών στοιχείων.

Ο δικαστής της υπόθεσης άνοιξε ξεχωριστή υπόθεση για να διερευνήσει αυτές τις παρατυπίες κατά τη διάρκεια της έρευνας. Ωστόσο, όπως καταγγέλλουν οι δικαστές του Στρασβούργου, αυτές οι εσωτερικές έρευνες διεξήχθησαν από τα ίδια δικαστικά και αστυνομικά όργανα που επέτρεψαν την εξαφάνιση των αποδεικτικών στοιχείων και επέβλεψαν την αρχική έρευνα, και μάλιστα αρκετό καιρό μετά την έκδοση της αρχικής καταγγελίας.

Οι κατηγορούμενοι (που προσδιορίστηκαν ως A.J και L.E) αποφάσισαν να προχωρήσουν την υπόθεσή τους περαιτέρω, αλλά ούτε το Επαρχιακό Δικαστήριο της Ναβάρα ούτε το Ισπανικό Συνταγματικό Δικαστήριο συμφώνησαν μαζί τους. Στις 3 Νοεμβρίου 2023, τα φερόμενα ως θύματα απευθύνθηκαν στο ΕΔΔΑ, το οποίο οκτώ χρόνια μετά τα γεγονότα -καιμόλις 153 ημέρες μετά τον βιασμό της "La Manada" στο φεστιβάλ San Fermin στην Παμπλόνα που κινητοποίησε το ισπανικό φεμινιστικό κίνημα- το διεθνές δικαστήριο υποχρέωσε το κράτος να τους αποζημιώσει με 20.000 ευρώ.

Τι κατήγγειλαν αρχικά οι κατηγορούμενοι;

Τη νύχτα της 7ης Δεκεμβρίου 2016, ο A.J και ο L.E συνάντησαν δύο άνδρες σε ένα μπαρ και ήπιαν ένα ποτό μαζί τους. Το επόμενο πρωί, ξύπνησαν γυμνές στο διαμέρισμα του ενός από τα αγόρια χωρίς να θυμούνται το υπόλοιπο της νύχτας, αλλά με την αίσθηση ότι είχαν κάνει σεξ υπό την επήρεια ναρκωτικών και χωρίς τη συγκατάθεσή τους.

Όταν η A.J. πήγε σε ένα κέντρο υγείας για να εξεταστεί -όπως είναι η διαδικασία σε περίπτωση υποψίας βιασμού- οι γιατροί δεν βρήκαν ορατά τραύματα στα γεννητικά όργανα. Οι γιατροί ενεργοποίησαν , ωστόσο, το πρωτόκολλο που έχει καθιερωθεί για τις ύποπτες περιπτώσεις σεξουαλικής κακοποίησης με χημική υποβολή, δηλαδή βιασμό μετά από ναρκωτική αγωγή του θύματος χωρίς τη γνώση του.

Το ΕΔΑΔ επικρίνει ότι, αν και οι δικαστικές και αστυνομικές αρχές προσπάθησαν να αντισταθμίσουν την απώλεια των βασικών αποδεικτικών στοιχείων (το βίντεο από το μπαρ και η απόρριψη του κινητού τηλεφώνου ενός από τους κατηγορούμενους) με άλλες ενέργειες, αυτές δεν ήταν επαρκείς. "Η τριχοειδής ανάλυση, η ανάκριση μαρτύρων, η έρευνα στα σπίτια των κατηγορουμένων ή στους τραπεζικούς λογαριασμούς τους δεν αντισταθμίζουν την απώλεια της απουσίας κρίσιμων ψηφιακών αποδεικτικών στοιχείων", αναφέρει το σεπτέτο των δικαστών.

Τι θα γίνει τώρα με τις ανεπίλυτες έρευνες;

Παρόλο που οι ενάγοντες θα λάβουν οικονομική αποζημίωση από το κράτος, η απόφαση δεν αναφέρει τίποτα σχετικά με μια πιθανή επανέναρξη της δίκης ή, πράγμα κρίσιμο, αν θα κινηθούν νέες διαδικασίες κατά των αστυνομικών ή των δικαστών που ήταν υπεύθυνοι για την υπόθεσή τους. Δεν έχουν καταδικαστεί από το ΕΔΑΔ για την εξαφάνιση των αποδεικτικών στοιχείων ή τους χειρισμούς τους στη διαδικασία.

Νομικές πηγές που συμβουλεύτηκε το "Euronews" εξηγούν ότι το ΕΔΑΔ, με το οποίο επικοινώνησε η εφημερίδα για την υπόθεση αυτή, δεν προβαίνει σε αξιολόγηση της ουσίας της υπόθεσης: η αρμοδιότητά του περιορίζεται στη διαπίστωση του κατά πόσον παραβιάστηκε ή όχι κάποιο από τα θεμελιώδη δικαιώματα που θεσπίζονται στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου. Στην προκειμένη περίπτωση, το άρθρο 3 (εξευτελιστική ή απάνθρωπη μεταχείριση) και το άρθρο 8 (δικαίωμα στην ιδιωτική και οικογενειακή ζωή).

Οι καταγγέλλοντες ενώπιον του ΕΔΑΔ μπορούν να ασκήσουν έφεση για την αναθεώρηση οριστικής απόφασης στην Ισπανία ενώπιον του Ανώτατου Δικαστηρίου: έχουν προθεσμία ενός έτους από την ημερομηνία κοινοποίησης της απόφασης. Εάν το κρίνει σκόπιμο, το Ανώτατο Δικαστήριο μπορεί να αποφασίσει την επανάληψη της διαδικασίας.