Rache-Porno: So weit reicht die digitale Gewalt gegen Frauen

In Italien ist die Blase mit der Facebook-Gruppe "Mia Moglie" ausgebrochen , die von 2019 bis zu ihrer Löschung nach Beschwerden von Aktivisten aktiv war. Ähnlich war die Reaktion auf Phica.eu, eine umstrittene Website, auf der manipulierte Bilder von Frauen - darunter führende Politikerinnen wie die Ministerpräsidentin Giorgia Meloni und die Sekretärin der Pd, Elly Schlein, sowie andere Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens - zusammen mit vulgären und beleidigenden Kommentaren zu sehen waren.

Mehrere Opfer erstatteten Anzeige, und der parteiübergreifende Druck führte zur Schließung der Plattform. Die Regierung hat Maßnahmen zur Stärkung des Online-Schutzes und zur Förderung eines tief greifenden kulturellen Wandels in dieser Frage angekündigt.

Ähnliche Gruppen in Europa

In Europa manifestiert sich das Phänomen der nicht-einvernehmlichen Verbreitung intimer Bilder in zahlreichen Online-Gruppen und digitalen Plattformen.

In Großbritannien hat die seit 2015 aktive Revenge Porn Helpline allein im Jahr 2024 über 22.000 Fälle bearbeitet, darunter auch nicht einvernehmlich verbreitete intime Bilder und Deepfakes, während die Gesetzgebung auf der Grundlage des Online Safety Act und des neuen Data (Use and Access) Act auch sexuelle Deepfakes unter Strafe stellt, auch wenn es weiterhin schwierig ist, im Ausland gehostete Inhalte zu entfernen.

In Spanien verbreiten laut der Studie Busca, busca, perrita der Forscherin Elisa García-Mingo frauenfeindliche Gruppen wie die Hispasexy-Community auf Telegram sexuelle Bilder ohne Zustimmung und entwickeln eine "kollaborative Frauenfeindlichkeit" in Verbindung mit einem starken Wettbewerb zwischen Männern; Mitte August schloss die Guardia Civil einen Chat mit 400-600 Teilnehmern und identifizierte mindestens 27 Opfer.

Letztes Jahr wurde in Portugal eine Gruppe mit etwa 70.000 Mitgliedern auf Telegram entdeckt. Für den Beitritt war eine Zahlung von 20 Euro erforderlich, und die Bilder der Frauen waren nach Typen geordnet, darunter auch Ehefrauen. Einer der beliebtesten Bereiche des Kanals hieß "Voyeur". Hier wurden Bilder von Frauen verschickt, die auf der Straße, im Supermarkt oder in öffentlichen Verkehrsmitteln fotografiert worden waren.

In Serbien wurden 16 Telegram-Gruppen, die explizite Fotos und Videos austauschten, geschlossen.

In Frankreich arbeiten Vereine wie StopFisha aktiv an der Entfernung schädlicher Inhalte, und in Deutschland wurden Gruppen mit bis zu 70 000 Mitgliedern entdeckt, die Ratschläge zu sexueller Gewalt verbreiteten.

Auch in Italien arbeiteten Vereinigungen wie Siamo Pari mit den Behörden zusammen, um Telegram-Gruppen zu identifizieren, die intime Bilder ohne Zustimmung verbreiteten. Diese Fälle verdeutlichen, dass diese Praxis mehrere europäische Länder betrifft, wobei digitale Plattformen wie Telegram und WhatsApp häufig als Vehikel genutzt werden, während rechtliche und verbandliche Maßnahmen zur Bekämpfung dieser Form der digitalen Gewalt weiter entwickelt werden.

Fälle auf der ganzen Welt

Auch außerhalb Europas ist die nicht einvernehmliche Verbreitung von intimen Bildern und sexuellen Deepfakes ein besorgniserregendes und wachsendes Phänomen.

In China verbreitete der Telegram-Kanal MaskPark mit mehr als 100 000 Abonnenten voyeuristische Videos und heimlich aufgenommene Bilder von Frauen, und die Schließung des Hauptkanals hat die Aktivitäten anderer ähnlicher Gruppen nicht gestoppt, während die rechtlichen Instrumente nach wie vor fragmentiert sind und die Unterdrückung des Feminismus begrenzt ist.

In Südkorea zählten ähnliche Gruppen vor Jahren zwischen 200.000 und 400.000 Nutzer, und zwischen 2021 und 2024 stiegen die gemeldeten Fälle von sexuellen Deepfakes von 156 auf mehr als 800; trotz rechtlicher Sanktionen fühlen sich viele Opfer ungeschützt und gezwungen, sich aus den sozialen Medien zurückzuziehen, um weiteren Schaden zu vermeiden.

Die Größe dieser Gruppen ist oft enorm: Eine BBC-Umfrage aus dem Jahr 2022 überwachte 18 Telegram-Kanäle und 24 Gruppen in Ländern wie Russland, Brasilien und Kenia und zählte rund zwei Millionen Mitglieder, was die globale Reichweite dieses Phänomens und die Schwierigkeit, es wirksam zu bekämpfen, bestätigt.

Die sich entwickelnden Modalitäten und "Regeln" der Gruppen

Die Art und Weise, wie diese Gruppen operieren, hat sich mit der Technologie weiterentwickelt: Heute geht es nicht mehr nur um den Austausch echter Bilder, sondern auch um die Erstellung gefälschter Bilder, die mit künstlicher Intelligenz manipuliert werden. Diese Entwicklung birgt ein erhebliches Risiko, denn anstatt ein Werkzeug für Freiheit und Entwicklung zu sein, kann die Technologie zu einem Mittel werden, das Frauen neuen Formen der Viktimisierung aussetzt, die inzwischen überall verbreitet sind.

Ein immer wiederkehrendes Element ist die männliche Kameradschaft und das mitschuldige Schweigen: WhatsApp- oder Telegram-Chats, die nur aus Männern bestehen, in denen pornografische Racheakte, ohne Zustimmung veröffentlichte Bilder und frauenfeindliche, homophobe oder transphobe Memes geteilt werden, als wären sie reine Unterhaltung.

Das ist kein neues Phänomen: Bereits 2010 wurde das von Hunter Moore gegründete Forum Is Anyone Up? ins Leben gerufen, in dem Ex-Partnerinnen Bilder und persönliche Informationen veröffentlichten, um sich zu rächen. Auf Reddit kursierten vor mehr als zehn Jahren so genannte Creepshots - Fotos und Videos, die ohne das Wissen der Opfer aufgenommen wurden -, und zwischen 2012 und 2013 zeigten mehr als zwanzig Frauen die inzwischen geschlossene Website Texxxan an, weil sie Bilder und persönliche Daten zum Zweck der Erniedrigung veröffentlichte.

Viele dieser Gruppen haben genaue interne Regeln: Einige akzeptieren nur Bilder von "Ehefrauen oder Freundinnen", d. h. von Frauen, mit denen man gerade in einer Beziehung ist; andere verbieten die Veränderung von Bildern durch KI, während wieder andere digitale Manipulationen verlangen und diejenigen belohnen, die die Fotos "besser bearbeiten" und als Alpha-Männchen gelten. Eine gemeinsame Regel ist, dass diejenigen, die keine Inhalte teilen, nicht in der Gruppe bleiben können: Die obligatorische Teilnahme macht jedes Mitglied vom Zuschauer zum aktiven Komplizen.

Vergleich der Gesetzgebung

In Europa haben die meisten Länder erhebliche Strafen für die nicht-einvernehmliche Verbreitung intimer Bilder eingeführt, wenn auch mit Unterschieden in den Einzelheiten und der Härte der Strafen.

In Italien sieht der 2019 eingeführte Artikel 612-ter des Strafgesetzbuchs eine Freiheitsstrafe von bis zu sechs Jahren für diejenigen vor, die sexuelle Bilder ohne Zustimmung verbreiten.

In Frankreich wird die Straftat mit einer Freiheitsstrafe von bis zu zwei Jahren und einer Geldstrafe von bis zu 60 000 EUR geahndet, und das Opfer kann die sofortige Löschung der Inhalte verlangen.

In Deutschland wird die Verbreitung privater Bilder mit einer Freiheitsstrafe von bis zu zwei Jahren oder einer Geldstrafe geahndet, während die Opfer die Entfernung der Inhalte im Rahmen eines Zivilverfahrens erwirken können.

Im Vereinigten Königreich sind u. a. der Criminal Justice and Courts Act 2015 und der Online Safety Act 2023 in Kraft: Das Strafmaß beträgt bis zu zwei Jahre Freiheitsentzug, mit erschwerenden Faktoren für nicht einvernehmliche sexuelle Deepfakes.

In Spanien sieht Artikel 197a des Strafgesetzbuchs eine Freiheitsstrafe von bis zu einem Jahr oder eine Geldstrafe vor, wobei die Strafen bei Deepfakes noch härter ausfallen.

Portugal und Malta sehen jeweils bis zu zwei Jahre Freiheitsentzug für die Verbreitung intimer Bilder ohne Zustimmung vor.

Auch Griechenland hat im Rahmen der jüngsten Reformen zur Bekämpfung geschlechtsspezifischer Gewalt die Strafen für Rache-Pornos und digitale Belästigung verschärft.

In den USA wurde 2025 mit einem parteiübergreifenden Konsens zwischen Republikanern und Demokraten der "Take It Down Act" verabschiedet, ein Bundesgesetz gegen die unerlaubte Verbreitung von realen oder von KI generierten Sexualbildern; das Gesetz unterstreicht, wie Technologie, wenn sie missbraucht wird, die Risiken neuer Formen der Viktimisierung, insbesondere für Frauen und Minderjährige, verstärkt.

Was die Erfahrungen von Spanien bis Italien, von Asien bis Amerika eint, ist das Missverhältnis zwischen der Geschwindigkeit, mit der sich Online-Materialien verbreiten, und der Langsamkeit, mit der die Rechts- und Justizsysteme eingreifen können.

Strafrechtliche Repression und zivilrechtliche Instrumente für den Opferschutz

Neben der strafrechtlichen Verfolgung können Opfer in vielen Ländern auf zivilrechtliche Instrumente zurückgreifen, um die Entfernung von Inhalten und eine Entschädigung für moralische und materielle Schäden zu erreichen. Dieses Bild zeigt, dass Europa trotz der Unterschiede in der Gesetzgebung die Schwere des Phänomens anerkennt und erhebliche Sanktionen vorsieht, um die Privatsphäre und die Würde der Opfer zu schützen.

Während in Italien der Skandal durch den Fall Mia Moglie und Phica.eu ausgelöst wurde, wird in anderen Zusammenhängen durch öffentliche Anprangerung, juristischen Aktivismus und die Verabschiedung spezifischer Gesetze gegen digitale Gewalt reagiert. Doch die Herausforderung bleibt global: Von Deepfake bis zu geschlossenen Chats erfordert der Schutz der Würde und der Privatsphäre von Frauen eine aktuelle Gesetzgebung, eine rasche Durchsetzung und einen kulturellen Wandel.