Accordo Mercosur: indagine su messaggi cancellati inviati da Macron a Von der Leyen

Le comunicazioni private di Ursula von der Leyen sono di nuovo sotto indagine.

Il Mediatore europeo ha avviato un'indagine sul modo in cui la Commissione europea ha gestito una richiesta esterna di rendere pubblico un messaggio di testo che il Presidente francese Emmanuel Macron aveva inviato a von der Leyen tramite l'applicazione Signal.

Nel messaggio, inviato nel gennaio 2024, Macron avrebbe espresso forti preoccupazioni sull'accordo commerciale Ue-Mercosur e sul suo potenziale impatto negativo sugli agricoltori francesi. La Francia è in testa alla minoranza di Paesi che si oppongono all'accordo.

Nel maggio 2025, Alexander Fanta, un giornalista di Follow the Money, un'agenzia investigativa, ha chiesto alla Commissione di concedere l'accesso pubblico al messaggio di Macron.

L'esecutivo ha poi confermato che von der Leyen aveva ricevuto il messaggio, ma ha notato che il contenuto "ribadiva una posizione consolidata già comunicata dalla Francia" e quindi "non aveva alcun effetto amministrativo o giuridico particolare per la Commissione".

Inoltre, la Commissione ha spiegato che, seguendo le linee guida sulla sicurezza emanate nel 2022, von der Leyen ha attivato la funzione di "scomparsa dei messaggi" di Signal. Poiché il testo di Macron non è stato considerato abbastanza rilevante da essere archiviato, è stato automaticamente cancellato.

La richiesta di informazioni di Fanta è stata successivamente respinta.

Il giornalista ha contestato il fatto che la Commissione avrebbe dovuto conservare il messaggio di Macron a causa del suo effetto sui negoziati dell'accordo Ue-Mercosur, concluso a dicembre. Ha quindi presentato una denuncia al Mediatore, che ora ha portato a un'indagine formale.

"La Commissione ammette di aver utilizzato la cancellazione automatica dei messaggi di segnalazione di von der Leyen, il che significa che probabilmente non ne vedremo mai nessuno. Il che significa anche che nessuno, a parte la Commissione, può vedere e decidere se conservare o meno un documento, tanto meno darne accesso", ha scritto Fanta sul suo account LinkedIn.

"Questo significa che qualsiasi forma di controllo legale, di revisione giudiziaria - puff - è sparita".

Mercoledì la Commissione ha dichiarato che avrebbe collaborato con l'ufficio del Mediatore e ha difeso l'uso della cancellazione automatica delle comunicazioni private.

"Da un lato, riduce il rischio di fughe di notizie e di violazioni della sicurezza, il che, ovviamente, è un fattore importante in questo caso. E (dall'altro), una questione di spazio nel telefono. L'uso efficace dello spazio in un dispositivo mobile", ha detto un portavoce.

"La presidente ha sempre rispettato le rispettive regole".

Il nuovo caso ha forti somiglianze con il cosiddetto Pfizergate, che ha provocato una riflessione sulla trasparenza a Bruxelles.

Durante la pandemia COVID-19, Ursula von der Leyen rilasciò un'intervista al New York Times in cui spiegava come avesse negoziato un accordo per un vaccino del valore di 2,4 miliardi di euro direttamente con l'amministratore delegato di Pfizer Albert Bourla tramite messaggi di testo.

Il giornale ha poi presentato una richiesta di informazioni per accedere a quei testi, sostenendo che erano rilevanti per il processo decisionale e che quindi meritavano di essere resi pubblici.

La Commissione ha risposto che non poteva fornirli.

Dopo ripetuti tentativi falliti di ottenere i messaggi, il New York Times ha portato la questione davanti alla Corte di giustizia dell'Ue.

A maggio, il giudice ha stabilito che la Commissione non aveva fornito una "spiegazione plausibile per giustificare il mancato possesso dei documenti richiesti".

L'esecutivo ha infine pubblicato una motivazione più dettagliata, ma i testi di Pfizer non sono mai stati rilasciati.