Barreira de Drones da UE: é preciso manter a calma e estar preparado, diz especialista

A Europa não deve reagir de forma exagerada e histérica às recentes incursões de drones, afirmou em entrevista à Euronews o diretor adjunto de investigação do GLOBSEC GeoTech Center.

Recentemente, foram registados incidentes na Polónia, Dinamarca, Roménia e Estónia. Na Polónia, os jatos da NATO foram alertados, uma vez que mais de uma dúzia de drones violaram o espaço aéreo polaco. Na Dinamarca, o aeroporto de Copenhaga foi encerrado devido a um incidente com um drone. Ontem, a ministra dos Negócios Estrangeiros finlandesa, Elina Valtonen, disse aos jornalistas que a Europa não deve entrar em pânico - e Alexandr Burilkov, da GLOBSEC, concordou.

"Isto acontece com regularidade, especialmente durante a Guerra Fria. E, no entanto, a guerra recomeçou? Não, não recomeçou. Manter a cabeça fria e ser pragmático em relação a estes incidentes é crucial", disse Burilkov, acrescentando: "E as lições que devem ser aprendidas são as seguintes "E as lições que nos devem realmente ensinar é não reagir de forma exagerada e histérica. É preciso estar preparado, caso seja necessário. Não se trata de ignorar que pode haver uma ameaça".

O perigo é menor atualmente do que na época da Guerra Fria

Burilkov afirmou que a ameaça atual é menor em comparação com a ameaça durante a era da Guerra Fria.

A União Soviética era muito mais poderosa do que a Federação Russa alguma vez poderia esperar ser, disse ele. E havia incidentes de rotina em pontos geográficos críticos, quando bombardeiros soviéticos e aviões soviéticos com capacidade nuclear invadiam o espaço aéreo do Alasca.

"Isto tem vindo a acontecer desde que a União Soviética tem aviões a jato. Portanto, todos os tipos de incidentes ocorreram durante esse período, que era um período mais tenso do que o atual, sem nunca ter descambado para um conflito quente, para uma guerra aberta. E devemos lembrar-nos disso", disse Burilkov, especialista em questões militares e de segurança na Rússia, na China e no espaço pós-soviético, que é também membro da Rede Europeia de Peritos em Questões de Terrorismo.

NATO e Europa estão muito atrás da Rússia e da Ucrânia em termos de produção

A Euronews contactou Burilkov para analisar a iniciativa Drone Wall ("Muralha de drones") da UE. Na semana passada, a Comissão Europeia lançou a ideia de um "muro de drones" - uma rede de deteção e resposta ao longo do flanco oriental da UE. Este sistema iria, supostamente, detetar e destruir drones suspeitos que entrassem na UE.

Esta iniciativa reuniu dez Estados-membros: Bulgária, Dinamarca, Estónia, Hungria, Letónia, Lituânia, Polónia, Roménia, Eslováquia e Finlândia - com a participação da Ucrânia, o país com as capacidades mais avançadas em matéria de drones.

A NATO também se juntou à discussão, o que, segundo Burilkov, é compreensível, uma vez que a aliança está atrasada em relação à Rússia e à Ucrânia no que diz respeito à produção de drones.

"Penso que se trata de acrescentar capacidades paralelas porque, apesar de já termos mais de três anos de guerra, a NATO ainda é relativamente fraca em termos de drones, em comparação com a Ucrânia e a Rússia. Será que os russos têm a vantagem de ter uma indústria maior? Isso é uma coisa. Os ucranianos têm a vantagem do seu ecossistema de inovação, que é mais flexível. Mas ambos estão muito à frente da Europa".

Burilkov disse que a Europa precisa de ter em consideração dois fatores ao criar a iniciativa Drone Wall ("Muralha de drones"). Em primeiro lugar, o rápido desenvolvimento do setor dos drones e, em segundo lugar, a questão da produção em massa.

"É possível fazer interações muito mais rapidamente do que com outros sistemas porque são pequenos e fáceis de fabricar. Se quisermos atualizar um tanque, um navio de guerra ou um avião, é um grande esforço que demora anos. Um drone é muitas vezes impresso em 3D, por isso é muito simples começar a iterar em versões melhores. Esse é um problema", afirma Burilkov.

O outro problema é uma questão de capacidade de produção. A utilização de drones na Ucrânia por ambas as partes é enorme. "Centenas de milhares, milhões de drones mais pequenos, milhares de drones maiores, como os Gerons e outros. Ainda não temos essa capacidade de produção e é por isso que a ideia é construir drones em quantidades tão grandes que comecem a fazer a diferença", acrescentou.

O especialista acrescentou que a Europa precisa de criar capacidades flexíveis, uma vez que toda a indústria se desenvolve a grande velocidade.

"Estas coisas mudam muito rapidamente. Por isso, não faz sentido comprar drones que são os melhores que existem atualmente e depois armazená-los, porque será que ainda serão eficazes daqui a alguns anos? Faz mais sentido ter uma via dupla, em que se desenvolve a capacidade de produção para poder escalar a produção se for necessário, mas também se mantém na vanguarda da inovação no que diz respeito aos drones. Por isso, não queremos comprometer totalmente a nossa defesa com um sistema que poderá estar obsoleto dentro de alguns anos ou, pelo menos, menos eficaz do que é atualmente".

Burilkov também referiu que o desenvolvimento de drones deve ser integrado nos desenvolvimentos militares tradicionais.

Não se pode simplesmente comprar drones e depois dizer: "Pronto, já não precisamos de tanques, artilharia, etc.". É preciso pegar nos drones e integrá-los como parte das capacidades tradicionais. Caso contrário, acabamos por ter uma força militar que talvez tenha drones, mas que é muito frágil porque não tem todo este outro tipo de metal pesado de tanques e artilharia a trabalhar em conjunto como operações combinadas".

Protocolos diferentes e zonas povoadas na Europa colocam obstáculos

Outro desafio na "Muralha de drones" é o facto de cada Estado-membro ter políticas diferentes no que diz respeito à neutralização de drones.

"Na Alemanha, os treinos militares são regularmente interrompidos por drones. E se for um drone, talvez seja possível neutralizá-lo, mas talvez não. E se acontecer numa área povoada, como nas invasões de aeroportos na Dinamarca, não se pode sequer começar a disparar sem correr o risco de causar danos colaterais".

A Europa pode também aprender com o incidente ocorrido na Polónia no início de setembro, quando pelo menos 19 drones, alegadamente lançados a partir da Rússia, entraram no espaço aéreo polaco. Alguns deles foram abatidos por jactos militares, enquanto outros se despenharam depois de ficarem sem combustível.

"Os polacos acabaram por utilizar jactos para os abater, o que significa mísseis ar-ar dispendiosos. Um dos mísseis parece ter falhado o alvo e caiu numa zona povoada, o que não é o ideal. E alguns dos drones, de qualquer forma, não foram detectados e acabaram por se despenhar depois de ficarem sem combustível. Vai ser difícil desenvolver uma política unificada em toda a UE, incluindo a cooperação transfronteiriça, e também uma tipologia de como responder aos diferentes tipos de drones".

A Hungria não fica de fora na guerra dos drones

A Comissão Europeia parecia relutante em aceitar a Eslováquia e a Hungria, dois países do flanco oriental com laços estreitos com a Rússia, na iniciativa Drone Wall ("Muralha de drones"). Depois de a Eslováquia ter aderido ao grupo, a Hungria também recebeu um convite, sendo o último país da região. Segundo Burilkov, existe uma divergência entre a política externa húngara multi-vetorial, com laços com a Rússia e a China, e a política de segurança de Budapeste, orientada para o Ocidente.

"O Governo húngaro está totalmente empenhado em comprar apenas equipamento militar europeu, o que é bastante singular para os padrões europeus. Assim, tudo o que faz parte do arsenal húngaro provém de produtores europeus. E isto, como é óbvio, valeu a pena para atrair a indústria de defesa europeia para a Hungria. Assim, a Rheinmetall tem uma grande iniciativa de fabrico na Hungria, que produz tanques Leopard. Também vai produzir este novo obuseiro com rodas RCH-155. E isto cria uma situação interessante em que, embora a política externa de Budapeste possa nem sempre estar em sintonia com o resto da União Europeia, do ponto de vista da contribuição para a segurança europeia, os húngaros vão, de certa forma, mais além. "

Burilkov afirmou que, em termos de capacidades das forças armadas húngaras, estas estão em boa forma. Se houver um conflito, os húngaros poderão contribuir de forma muito significativa para a defesa do flanco oriental.