«Усилия Кремля приближают изоляцию рунета»

Видеоролики на YouTube не загружаются, на сайте независимого СМИ открывается только пустая страница, соединение с мобильного телефона не работает часами или днями: выход в интернет в России может быть сложным, неудовлетворительным и даже опасным.

Это не технические проблемы, а целенаправленные, многосторонние и постоянные усилия по установлению полного контроля над интернетом со стороны Кремля. Власти принимают ограничительные законы и запрещают доступ к сайтам и платформам, которые не хотят им подчиняться. Технологии мониторинга и управления трафиком доведены практически до совершенства.

Виртуальные частные сети (VPN), позволяющие российским пользователям обходить ограничения, также периодически блокируются.

Этим летом власти еще больше ограничили доступ в интернет, приняв закон, наказывающий пользователей за поиск запрещенного контента.

Президент России Владимир Путин призвал правительство «подавить» иностранные интернет-сервисы и поручил чиновникам составить список платформ из «недружественных» государств, чтобы подвергнуть их работу ограничениям.

Эксперты и правозащитники заявили The Associated Press, что масштаб и эффективность ограничений вызывают тревогу. Кремль становится всё более искусным в этом деле и приближается к возможной изоляции рунета.

Исследователь Human Rights Watch Анастасия Круопе описывает подход Москвы к ограничению интернета как «смерть от потери крови»: «Постепенно, шаг за шагом, но дело идёт к тому, чтобы всё оказалось под контролем».

Цензура после протестов в 2010-х

Первая волна полномасштабных попыток Кремля контролировать действия россиян в интернете относятся к 2011-12 годам: после спорных парламентских выборов и решения Путина вновь баллотироваться в президенты начались антиправительственные демонстрации, которые координировались в интернете и обсуждались в тогда ещё многочисленных независимых СМИ.

В России начали принимать нормативные акты, ужесточающие контроль над сетью. Одни законы блокировали сайты, другие требовали от провайдеров хранить записи звонков и сообщений, передавая их в случае необходимости спецслужбам, а также устанавливать оборудование, позволяющее властям контролировать и перекрывать трафик.

Судебные преследования за посты и комментарии в социальных сетях стали обычным делом.

На такие компании, как Google и Facebook, оказывалось давление с целью заставить их хранить данные пользователей на российских серверах. Но здесь российские власти результата не добились, и тогда были объявлены планы по созданию «суверенного интернета», который можно будет отрезать от остального мира.

Тем не менее в то время эксперты считали попытки Кремля обуздать интернет тщетными, утверждая, что Россия всё же далека от создания собственной версии «Великого китайского файервола».

Вторжение в Украину — новая волна «сетевых репрессий»

После полномасштабного вторжения в Украину в 2022 г. российское правительство заблокировало крупнейшие социальные сети, такие как Twitter, Facebook и Instagram, а также Signal и некоторые другие мессенджеры. Мишенью стали и VPN.

Прошлым летом был прерван доступ к YouTube: эксперты назвали это преднамеренным дросселированием, т.е. ограничением скорости доступа. Кремль же обвинил владельца YouTube — компанию Google, заявив, что её оборудование, которое находится в России, «стареет».

Платформа была очень популярна в России, как в развлекательных целях, так и для критиков Кремля, таких как покойный лидер оппозиции Алексей Навальный.

В июне о «дросселировании» сайтов в России заявил один из крупнейших провайдеров Cloudflare. Независимый новостной сайт Mediazona сообщил, что блокировке подвергаются и многие другие западные хостинг-провайдеры.

Юрист Саркис Дарбинян, основатель группы «Роскомсвобода», считает, что власти таким образом пытаются заставить бизнес обратиться к услугам российских провайдеров, которых можно контролировать.

По его оценкам, около половины всех российских сайтов работают на зарубежных хостингах, многие из которых предлагают лучшее качество и цены, чем отечественные аналоги. Так что блокировка западных провайдеров означала бы, что все эти сайты автоматически станут недоступными в России.

В докладе Human Rights Watch отмечается ещё одна тревожная тенденция: укрупнение российских интернет-провайдеров и компаний, управляющих IP-адресами.

В прошлом году власти повысили стоимость получения лицензии интернет-провайдера с 7 500 рублей до 1 миллиона рублей, а официальные данные показывают, что более половины всех IP-адресов в России находятся в ведении всего семи крупных компаний, причем на долю «Ростелекома», российского государственного гиганта телефонной и интернет-связи, приходится 25%.

По словам Анастасии Круопе, Кремль стремится «контролировать интернет-пространство в России, вводить цензуру, манипулировать трафиком».

«Госуслуги» вместо WhatsApp

Одно из последних добавлений — криминализация поиска в интернете «заведомо экстремистских материалов». К таковым относят контент ЛГБТК+, страницы оппозиционных групп, песни исполнителей, критикующих Кремль, а теперь ещё и мемуары Навального: они были признаны экстремистскими на прошлой неделе.

Станислав Селезнев, эксперт по кибербезопасности и юрист правозащитной группы Net Freedom, не ожидает массовых преследований, поскольку отслеживание индивидуальных онлайн-поисков в стране с населением 146 миллионов человек — задача всё же не из лёгких. Но даже ограниченное число приговоров может отпугнуть многих.

Другим важным шагом может стать блокировка мессенджера WhatsApp, принадлежащего компании Meta, деятельность которой в России запрещена.

По словам депутата Госдумы Антона Горелкина, WhatsApp «должен готовиться к уходу с российского рынка», а его место займет новый «национальный» мессенджер MAX, разработанный социальной сетью VK.

MAX рекламирутся как единая платформа для обмена сообщениями, получения государственных услуг, совершения платежей и многого другого. Он проходит бета-тестирование, и пока не привлёк широкой аудитории. К июлю в нём зарегистрировалось более двух миллионов человек, по данным ТАСС.

В условиях программы говорится, что она будет передавать данные пользователей властям по запросу, а новый закон предусматривает ее предустановку на все смартфоны, продаваемые в России. Государственным учреждениям, чиновникам и бизнесу активно рекомендуют перенести переписку и блоги на MAX.

Анастасия Жирмонт из группы по защите цифровых прав Access Now сообщила, что в июле в России была нарушена работа Telegram и WhatsApp, что могло стать проверкой перед потенциальной блокировкой этих платформ.

Саркис Дарбинян считает, что единственный способ заставить людей пользоваться MAX — это «закрыть, задушить» все западные альтернативы: «Привычки не меняются за год или два. А эти привычки приобретались десятилетиями, когда интернет был быстрым и бесплатным».

С другой стороны, и у Кремля за плечами «годы совершенствования технологии, годы захвата и понимания архитектуры интернета и игроков этого рынка», — говорит Анастасия Круопе.

По словам Дарбиняна, Россия «ещё не достигла цели по изоляции своего интернета от остального мира, но усилия Кремля приближают её».