Η δικαιοσύνη διατάσσει την άμεση απελευθέρωση του πρώην προέδρου της Κολομβίας Αλβάρο Ουρίμπε

Εφετείο της Κολομβίας αποφάνθηκε την Τρίτη ότι ο πρώην πρόεδρος Άλβαρο Ουρίμπε πρέπει να αφεθεί ελεύθερος από τον κατ' οίκον περιορισμό, ενώ ο ίδιος αμφισβητεί την καταδίκη του για δωροδοκία και αλλοίωση μαρτύρων.

Ο συντηρητικός ηγέτης καταδικάστηκε την 1η Αυγούστου σε 12 χρόνια κατ' οίκον περιορισμό επειδή απείλησε και προσπάθησε να πείσει μάρτυρες που είχαν μιλήσει στους ανακριτές για τη φερόμενη εμπλοκή του στη συγκρότηση μιας δεξιάς παραστρατιωτικής ομάδας τη δεκαετία του 1990.

Ο Ουρίμπε αρνείται τις κατηγορίες και έχει ασκήσει έφεση κατά της καταδίκης στο Ανώτατο Δικαστήριο της Μπογκοτά. Το δικαστήριο έχει προθεσμία μέχρι τα μέσα Οκτωβρίου για να εκδώσει οριστική απόφαση επί της υπόθεσης, η οποία έχει συγκλονίσει την Κολομβία και έχει προκαλέσει επίσης αντιδράσεις από τους συμμάχους του Ουρίμπε στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Το Ανώτατο Δικαστήριο ανακοίνωσε την Τρίτη ότι ενέκρινε την προσφυγή για νομική προστασία που κατέθεσε η υπεράσπιση του Αλβάρο Ουρίμπε για να ζητήσει την αποφυλάκισή του από τον κατ' οίκον περιορισμό. Οι δικηγόροι του Ουρίμπε υποστήριξαν ότι το ένταλμα σύλληψης σε βάρος του παραβιάζει το δικαίωμά του στη δέουσα διαδικασία καθώς και το δικαίωμά του στο τεκμήριο αθωότητας.

Ο πρώην πρόεδρος, ο οποίος κυβέρνησε από το 2002 έως το 2010 με ισχυρή υποστήριξη από τις ΗΠΑ, αποτελεί αμφιλεγόμενη προσωπικότητα στην Κολομβία. Πολλοί του πιστώνουν ότι έσωσε τη χώρα από το να μετατραπεί σε αποτυχημένο κράτος, ενώ άλλοι τον συνδέουν με παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και την άνοδο παραστρατιωτικών ομάδων τη δεκαετία του 1990.

Κατά τη διάρκεια της θητείας του, ξεκίνησε η ειρηνευτική διαδικασία με τις FARC.

Κατά τη διάρκεια της θητείας του Ουρίμπε, ο κολομβιανός στρατός πέτυχεκρίσιμες νίκες εναντίον των FARC, , οι οποίες στη συνέχεια ανάγκασαν την ομάδα να προχωρήσει σε ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις και έκαναν τον Ουρίμπε είδωλο του συντηρητικού κινήματος της Λατινικής Αμερικής.

Ωστόσο, χιλιάδες νέοι άνδρες σκοτώθηκαν επίσης από τον στρατό και παρουσιάστηκαν ως αντάρτες από στρατιώτες που επεδίωκαν προαγωγές, ενώ οι αξιωματικοί πιέστηκαν να αυξήσουν τα ποσοστά των απωλειών τους.

Η υπόθεση εναντίον του Ουρίμπε χρονολογείται από το 2012, όταν κατέθεσε μήνυση για δυσφήμιση εναντίον του Ιβάν Σεπέδα, ενός αριστερού νομοθέτη που είχε συγκεντρώσει δηλώσεις πρώην μελών παραστρατιωτικών ομάδων που τον κατηγορούσαν ότι ήταν ένας από τους ιδρυτές του Μπλοκ Μετρό, μιας παραστρατιωτικής ομάδας που υπερασπιζόταν τους κτηνοτρόφους από τις επιθέσεις των ανταρτικών ομάδων.

Το 2018, το Ανώτατο Δικαστήριο της Κολομβίας απέρριψε τη μήνυση και αντ' αυτού ξεκίνησε έρευνα εναντίον του Ουρίμπε, ο οποίος κατηγορήθηκε από τους εισαγγελείς ότι προσπάθησε να παρεμποδίσει τη δικαιοσύνη παραποιώντας την κατάθεση μαρτύρων που είχαν μιλήσει στον Σεπέδα για τις φερόμενες σχέσεις του πρώην προέδρου με την παράνομη ομάδα.

Μια σύλληψη για τη "διατήρηση της ειρηνικής συνύπαρξης των πολιτών".

Η δικαστής Sandra Heredia αποφάνθηκε τον Ιούλιο ότι υπήρχαν επαρκή στοιχεία για να διαπιστωθεί ότι ο Ουρίμπε συνωμότησε με έναν δικηγόρο για να πείσει τρία φυλακισμένα πρώην μέλη παραστρατιωτικών ομάδων να αλλάξουν την κατάθεση που είχαν δώσει στον Cepeda, ο πατέρας του οποίου σκοτώθηκε από παραστρατιωτικούς τη δεκαετία του 1980.

Η υπεράσπιση του Ουρίμπε υποστήριξε ότι τα αποδεικτικά στοιχεία αποκτήθηκαν παράνομα και ότι ο Ουρίμπε επεδίωξε απλώς να συναντηθεί με τους φυλακισμένους παραστρατιωτικούς στο πλαίσιο της προετοιμασίας του για τη δίκη και για να επαληθεύσει τη μαρτυρία που χρησιμοποιούνταν επίσης σε μια δίκη για φόνο εναντίον του αδελφού του, Σαντιάγο Ουρίμπε.

Λίγες ημέρες μετά την καταδίκη του Ουρίμπε, ο δικαστής Heredia καταδίκασε τον πρώην πρόεδρο σε 12 χρόνια κατ' οίκον περιορισμό, υποστηρίζοντας ότι έπρεπε να κρατηθεί άμεσα για να "διαφυλαχθεί η ειρηνική συνύπαρξη των πολιτών", αποδεικνύοντας ότι ακόμη και ένα δημόσιο πρόσωπο δεν μπορούσε να αφεθεί ελεύθερο μετά την καταδίκη του.

Ο Ουρίμπε θαυμάζεται ευρέως από τους συντηρητικούς στη Λατινική Αμερική και τις Ηνωμένες Πολιτείες, και ο δικαστής υποστήριξε ότι οι ξένες διασυνδέσεις του θα τον διευκόλυναν να διαφύγει από τη χώρα, αν παρέμενε ελεύθερος ενώ θα ασκούσε έφεση στην υπόθεσή του.

Ωστόσο, το Ανώτατο Δικαστήριο της Μπογκοτά αποφάνθηκε την Τρίτη ότι ο δικαστής Heredia χρησιμοποίησε ασαφή αιτιολογία για να διατάξει την κράτηση του Uribe και ότι το ένταλμα σύλληψης εναντίον του παραβίασε το δικαίωμά του στην ίση μεταχείριση ενώπιον του νόμου. Το δικαστήριο απέρριψε επίσης τα επιχειρήματα ότι ο Ουρίμπε θα έφευγε από την Κολομβία, λέγοντας ότι είχε εγκαταλείψει τη χώρα αρκετές φορές κατά τη διάρκεια της δίκης του και πάντα επέστρεφε για να αντιμετωπίσει τη δικαιοσύνη.