UCM, Taliban soruşturmasını ABD personeline ilişkin dosyadan ayırdı

Taliban’ın Afganistan’da yeniden iktidara gelmesinin üzerinden 5 yıl geçerken Uluslararası Ceza Mahkemesi'nin (UCM), Taliban suçlarına ilişkin soruşturmayı, ABD personeline de isnat edilen suçları da kapsayan Afganistan dosyasından ayırdığı bildirildi. Bu adımın, UCM üzerindeki ABD baskısını hafifletebileceği belirtiliyor.

Middle East Eye’ın haberine göre UCM’nin Ön Yargılama Dairesi II’deki yargıçlar, savcılara Taliban’ın kadınlara yönelik zulüm iddiaları hakkında ayrı bir soruşturma açma talimatı verdi. Böylece dosya, ABD personelinin işlediği öne sürülen suçları da kapsayan ve uzun süredir devam eden Afganistan soruşturmasından ayrıldı.

Dairenin, Taliban’ın 2021’den sonraki eylemlerinin ilk soruşturma kapsamında incelenmesine izin verilen eylemlerden "esaslı biçimde farklı" olduğuna hükmettiği ve savcılara ayrı bir soruşturma başlatma talimatı verdiği bildirildi.

UCM Savcılık Ofisi, kararı Euronews’a doğrulamadı ancak yalanlamadı da. Bununla birlikte Taliban’ın soruşturmanın temel odağı olduğunu belirtti.

Bir sözcü, "Soruşturma; temel haklardan mahrum bırakma, sistematik gözaltılar ve işkence dahil olmak üzere Taliban liderliği ile kadınlara ve siyasi muhaliflere zulmettikleri yönündeki iddialara odaklanıyor," dedi.

Sözcü, "Savcılık Ofisi, soruşturma veya Mahkemeye sunulduğu iddia edilen ancak kamuya açık olmayan herhangi bir belgenin varlığı ya da yokluğu hakkında daha fazla yorum yapamaz," diye ekledi.

'Son derece endişe verici'

Afganistan Bağımsız İnsan Hakları Komisyonunun eski Başkanı ve Oxford Üniversitesine bağlı Wolfson College’da araştırmacı olan Shaharzad Akbar, dosyaların ayrılmasına sert tepki gösterdi.

Akbar, Euronews’a, "Her türlü seçici adalet son derece kaygı vericidir. ABD’nin Mahkemeye yönelik zorbalık, yıldırma ve saldırılarının soruşturmalar hakkında alınan kararları etkilediğini duymak da endişe verici," dedi.

Afgan sivil toplum kuruluşlarının, ABD güçlerine yönelik iddialar dahil UCM’nin yetki alanına giren bütün suçlamaların kapsamlı biçimde soruşturulmasını "defalarca talep ettiğini" söyleyen Akbar, Washington’ın soruşturma boyunca Mahkemeye yönelik tutumunu "dehşet verici ve utanç verici" olarak nitelendirdi.

Afganistan’daki ABD personeline yönelik iddialar, ağırlıklı olarak Kabil’in kuzeyindeki Salt Pit adlı gizli merkez dahil Merkezi İstihbarat Teşkilatına (CIA) ait gözaltı merkezlerinde tutulan kişilere yönelik belgelenmiş kötü muameleleri ve ABD’li askerî sorgucuların eylemlerini kapsıyor.

ABD Senatosu İstihbarat Komitesinin CIA’in gözaltı ve sorgulama programına ilişkin 2014 tarihli raporu, tutukluların suda boğulma hissi veren işkence yöntemi, uykusuz bırakma ve aşağılayıcı muamele ile işkence niteliğindeki diğer yöntemlere maruz kaldığını ortaya koydu.

ABD Adalet Bakanlığı ertesi gün, raporun bulguları üzerine yeni bir ceza soruşturması açmayacağını duyurdu. Bakanlık ayrıca herhangi bir yabancı hükümetin programla bağlantılı bir ABD’li yetkili hakkında tutuklama kararı çıkarması halinde bu kararı uygulamayacağını açıkladı.

Bugüne kadar hiçbir ABD yönetimi, Afganistan’da Amerikan askerleri veya CIA personeli tarafından herhangi bir suç işlendiğini kabul etmedi.

Donald Trump’ın ilk başkanlık döneminde Beyaz Saray, UCM’nin ABD personelinin Afganistan’daki eylemleri hakkında resmî soruşturma açmayı reddeden ilk kararını "vatanseverler" açısından "büyük bir uluslararası zafer" olarak nitelendirmişti. Bu karar daha sonra kaldırıldı.

İki dosya neden başlangıçta birleştirildi?

UCM, diğer uluslararası mahkemelerin aksine soruşturmalarını çatışmanın taraflarına göre ayırmıyor. Bunun yerine belirli bir bölge ve zaman dilimiyle tanımlanan ve "durum" olarak adlandırdığı dosyaları soruşturuyor.

Afganistan, Roma Statüsü’nü 2003’te onayladı. Böylece Mahkeme, faili kim olursa olsun bu tarihten itibaren Afganistan topraklarında işlenen suçlar üzerinde yargı yetkisi kazandı.

Temyiz Dairesi 2020’de resmî soruşturma açılmasına izin verdiğinde dosya; Taliban ve ona bağlı Hakkani ağı, Irak ve Şam İslam Devletinin Horasan kolu (IŞİD-K), Afgan hükümet güçleri ile ABD ordusu ve CIA personelini tek bir soruşturma çatısı altında kapsıyordu.

Dönemin UCM Başsavcısı Karim Khan, 2021’de ABD’nin eylemlerine ilişkin soruşturmaya verilen önceliği azaltarak Mahkemenin kaynaklarını Taliban ve IŞİD-K üzerinde yoğunlaştırmayı seçti.

Ancak daha geniş kapsamlı Afganistan "durumu" resmen açık kaldı. Bu nedenle Washington’ın soruşturmanın tamamına yönelik uzun süredir devam eden siyasi baskısı, iki dosya aynı çatı altında bulunduğu için Taliban’a karşı yürütülen soruşturmayı da etkileyebilirdi.

Trump’ın Ocak 2025’te yeniden göreve başlamasının ardından baskı daha da belirgin hale geldi. Trump yönetimi birkaç ay içinde Afganistan ve Filistin soruşturmalarıyla bağlantılı UCM yetkililerine yeni yaptırımlar uyguladı.

Diplomatlar, aralık ayında Middle East Eye’a yaptıkları açıklamada Washington’ın, UCM yetkililerine uygulanan yaptırımların kaldırılması karşılığında Mahkemenin denetim toplantısında her iki soruşturmanın da tamamen kapatılmasını istediğini söyledi.

Taliban lideri Haibatullah Akhundzada ile yargı teşkilatının başındaki Abdul Hakim Haqqani hakkında Temmuz 2025’te çıkarılan tutuklama kararları da bu baskıların sürdüğü dönemde verildi.

İki isim, kadınlara ve kadınların siyasi müttefiki olarak görülen kişilere siyasi gerekçelerle zulmederek insanlığa karşı suç işlemekle itham edildi.

Washington UCM’yi çökertmeye mi çalışıyor?

ABD Dışişleri Bakanlığı geçen ay Mahkemeyi "dağıtmak" ve "faaliyet gösterme, Amerikan askerlerini veya yetkililerini hedef alma ya da Amerikan egemenliğini başka şekillerde tehdit etme kapasitesini sistematik olarak devre dışı bırakmak" amacıyla bir kampanya başlatmayı planladığını açıkladı.

Bakanlık, alınabilecek önlemler arasında kısıtlamaların artırılması, vizelerin iptal edilmesi ve UCM personeline seyahat yasağı uygulanmasının bulunduğunu belirtti.

Washington salı günü UCM Başkanı Tomoko Akane ile kıdemli dava avukatı Abdoulaye Seye’ye yeni yaptırımlar açıkladı.

İki yetkili, "hükümetleri UCM’nin yargı yetkisini kabul etmemiş kişilerin soruşturulması, yakalanması, gözaltına alınması veya yargılanmasına yönelik UCM çabalarına doğrudan katılmakla" suçlandı.

UCM’yi "yozlaşmış ve ölümcül derecede siyasallaşmış ulusüstü bir mahkeme" olarak tanımlayan ABD Dışişleri Bakanı Marco Rubio, kurumun "yetkisini kötü niyetli biçimde kullandığını ve görev sınırlarını aştığını" söyledi.

Rubio’ya göre Mahkeme, "UCM’nin yargı yetkisini kabul etmeyen veya Roma Statüsü’nü onaylamayan ABD ve diğer ülkelerin vatandaşları üzerinde defalarca yetki kurmaya çalıştı."

ABD, Roma Statüsü’nü hiçbir zaman onaylamadı. Başkan Bill Clinton, görevdeki son günlerinde Aralık 2000’de Statü’yü imzaladı. Ancak George W. Bush yönetimi Mayıs 2002’de imzayı resmen geri çekti ve Birleşmiş Milletlere ABD’nin taraf olma niyetinde bulunmadığını bildirdi.

ABD Kongresi aynı yıl, Başkan’a UCM tarafından tutulan herhangi bir ABD vatandaşını veya müttefik ülke vatandaşını kurtarmak için askerî güç kullanma yetkisi veren Amerikan Askerî Personelini Koruma Yasası’nı kabul etti. Düzenleme gayriresmî olarak "Lahey’i İşgal Yasası" adıyla anılıyor.

'Taliban’a armağan'

Akbar’a göre Washington’ın Afganistan’dan çekildikten sonraki eylemleri, ülkeyi terk etmenin de ötesine geçti.

Akbar, "Bu ortam, dünyanın dört bir yanında suç niteliğindeki eylemleri ve kapsamlı ihlalleri cesaretlendirdi. Bu, küresel düzenin ve hukukun üstünlüğünün çöktüğü bir ortamda cezasızlıkla yollarına devam edebilen Taliban gibi rejimlere verilmiş bir armağandır," dedi.

Akbar, "ABD’nin uluslararası hukuku hiçe sayması ve Mahkemeye yönelik saldırıları, Taliban gibi aktörleri cesaretlendiriyor ve uluslararası mahkemelerin Batılı ülkeler lehine taraflı olduğu yönündeki söylemlerini besliyor," ifadelerini kullandı.

Birleşmiş Milletlerin Mart 2024 tarihli değerlendirmesine göre Taliban yönetimindeki Afganistan, kadınlar açısından dünyanın en baskıcı ülkesine dönüştü.

Taliban, Ağustos 2021’den bu yana kadınları sistematik olarak kamusal yaşamdan uzaklaştıran 50’den fazla kararname yayımladı.

Kız çocuklarının altıncı sınıftan sonra eğitim görmesi yasaklandı. Afganistan böylece dünyada kadınların yalnızca cinsiyetleri nedeniyle ortaöğretime devam etmesinin yasak olduğu tek ülke haline geldi.

Kadınların sivil toplum kuruluşları ve Birleşmiş Milletler kurumları dahil çoğu işte çalışmasına izin verilmiyor. Parklar, spor salonları ve diğer kamusal alanlar da kadınlara kapalı.

LGBTİ+ Afganlara zulmetmeyi amaçlayan başka kararnameler de çıkarıldı. "Ahlak polisi" olarak bilinen birimlere "ahlaki suçları" cezalandırma yetkisi verilirken eşcinsel ilişkiler açıkça suç kapsamına alındı.

Akbar, Afgan kadın hakları kuruluşları, insan hakları araştırmacıları ve hayatta kalanların "UCM soruşturmasını her aşamada desteklediğini ve sürece katkı sunduğunu" ancak Mahkemeden soruşturmanın kapsamını genişletmesini de talep ettiğini söyledi.

Bundan sonra ne olacak?

Hakkında tutuklama kararı bulunan Taliban yetkililerinin hiçbirinin yakın zamanda gözaltına alınması beklenmiyor. Taliban, ABD’nin 2021’de çekilmesinden bu yana Afganistan topraklarının tamamını kontrol ediyor ve tutuklama kararlarını "İslam’a yönelik düşmanlık" olarak nitelendiriyor.

Akhundzada, selefi Molla Akhtar Mansour’un Pakistan’da düzenlenen bir ABD insansız hava aracı saldırısında öldürülmesinin ardından 2016’dan beri Taliban’a liderlik ediyor.

Görevi üstlendiğinden beri kamuoyu önüne hiç çıkmayan Akhundzada’nın faaliyetlerini yalnızca Afganistan’ın güneyindeki Kandahar’dan yürüttüğü düşünülüyor.

Kadınlara yönelik en ağır kısıtlamaları içeren kararnamelerden nihai olarak Akhundzada sorumlu tutuluyor.

Yargı teşkilatının başındaki Haqqani ise halka açık kırbaçlama ve idam cezalarının yeniden uygulanması dahil bu kararnameleri hayata geçiren hukuki araçların başlıca mimarı olarak görülüyor.

Tutuklama kararlarının ne sağladığı sorulan Akbar, kararların değerli olmasına rağmen etkilerinin sınırlı kaldığını söyledi.

Akbar, "Tutuklama kararlarını memnuniyetle karşıladık çünkü bu, Afganistan’da onlarca yıl süren cezasızlığın ardından bir adalet ve hesap verebilirlik anıydı. Tutuklama kararlarının Taliban’ın normalleştirilmesi yönündeki eğilimi de yavaşlatmasını umduk," ifadelerini kullandı.

Akbar sözlerini şöyle tamamladı: "Afganistan’daki durumu değiştirmek için bölge ülkeleri ile Batılı ülkelerin Taliban’la benzer koşullar temelinde ilişki kurmasını sağlayacak daha güçlü bir siyasi iradeye ihtiyacımız var. Bu ülkeler, Afganistan’daki kadın ve kız çocuklarının hak ve özgürlüklerine yönelik yasakların ve kısıtlamaların geri alınmasını talep etmeli."

Bu haber metni yapay zeka yardımıyla Türkçeye çevrildi. Bir sorunu bildir : [feedback-articles-tr@euronews.com].